СПРАВКА ЗА АВТОРА	ЗА ХОРАТА, КОИТО НИ ПОДКРЕПЯТ
		ЖИВКО ЖЕЛЕВ ON-LINE	КЪМ ПОСЛЕДНИЯ ПУБЛИКУВАН ТЕКСТ
СРЕДНАТА КЛАСА - ЩИТ ИЛИ МЕЧ [12.10.2007]
		РОБСТВО.BG	МНЕНИЯ ON-LINE

		АЗИС ИЛИ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА
		НИЩЕТАТА MACHT FREI
		НА ГОЛ ТУМБАК - ЗАТВОРЕНИ ГЛАВИ
		РУСИЯ, ТЪПАЦИ!
		БНТ - НАЦИОНАЛНА ИЛИ НЕЧИЯ
		РОСНАТА КИТКА И ФРЕНСКАТА ЛЮБОВ
		МАФИЯТА - ОРГАНИЗАЦИОННИ ВЪПРОСИ
		ПРЕМЪЛЧАНАТА РУСИЯ - СТРАХ И СРАМ
		ОСОБЕНОСТИ НА НАЦИОНАЛНИТЕ ДЕФИЦИТИ
		ОТКЪСНЕМ ЛИ ОПАШКАТА, КЪСАМЕ ОТ ХЛЯБА НА ДЕЦАТА СИ
		НАИВНИ ВЪПРОСИ
		ЕФЕКТ НА ПАМПЕРСА
		ВЛАСТТА - БОЙ ПОСЛЕДЕН
		ДИЛЕТАНТСКА ИСТОРИЯ
		МАЛКА СТРАНА - МАЛКА ГАРА
		СЕМИОТИКА ОТ КАПАЛЪ ЧАРШИ
		ДОБРАТА ДУМА ДНЕС НЕ СЕ ХАРЧИ
		ПОЛИТИЧЕСКИЯТ КЛЪСТЪР "ГЕРБ"
		ПО-ГОЛЯМ ОТ ХОДЖАТА И ОТ ПАПАТА
		НЕ ПРОСТО ЛИДЕР, А ОТГОВОРНИК
		ХВАНИ АЛБЕРТ, ЧЕ УДАРИ АЙНЩАЙН
		КОМУНИЗМЪТ НЯМА ПОЧИВЕН ДЕН
		ЛИЦЕ ОТ СТОМАНА
		НА ЛЕЛЯ МУ ГЪЛЪБА
		ДА ВЛЕЗЕ МАТА ХАРИ
		ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ДВОЙКИ И ШВЕДСКИТЕ ТРОЙКИ
		БРАТОВЧЕДИ БЕЗ ГРАНИЦИ
		ПЪРВАНОВ ДА ОТИВА НА МОРЕ
		РУСЕНСКИТЕ ИЗРУСИТЕЛИ
		ДА МУ МИСЛИ ОЛИ РЕН
		ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЮС ПРИВАТИЗАЦИЯ
		ЕС - ДЕТЕ НАИВНО
		БАВАРСКИЯТ СВОД - ОТГОРЕ И ОТДОЛУ
		КАКЪВ ПОПУЛИЗЪМ, КАКВО СТАТУКВО
		КОЙ ЩЕ НАТИСНЕ КОПЧЕТО?
		ГЛОБЪЛГАРИЗАЦИЯТА
		ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА НА ХАЙВАН-ПАЗАРА
		СЕМ - РЕГУЛАЦИЯ НА ДУХАНЕТО
		ИГРА С БЕЛЯЗАНИ КАРТИ
		БЪЛГАРСКИЯТ КОНСЕРВАТИЗЪМ - НА ГОЛА ПОЛЯНА И НА ОБРАНО ЛОЗЕ
		КОСОВО КАТО "БЛИЗКОЕ ЗАРУБЕЖИЕ"
		БСП - ЗАБРАВЕНАТА ПЪТЕКА
		ВУЙЧО МИ ОТ ЯМБОЛ И ЛИБЕРАЛИТЕ
		ИКОНОМИКАТА НА МАЙКА МИ, ТОЕСТ - НА МАЙКА ИМ ИКОНОМИКАТА
		НА БАТ` БОЙКО МУ ВЗЕХА МЯРКАТА
		ПУТИН НАПРАВИ МРАЧЕН ХОД С КОНЯ
		ВСИЧКАТА МАРА ВТАСАЛА, ЧЕ СЕ ЛЕГАЛИЗИРАЛА
		ДОМАТИ И СИРЕНЕ
		СРЕДНАТА КЛАСА - МИТ ИЛИ МЕЧ

 

 

 

[Понеделник, 10 Септември 2007 г. ] Около предстоящите кметски избори в София ще станем свидетели на крайно екзотични прояви. В това вече никой не се съмнява, особено след като станаха ясни основните играчи, които се наредиха около рулетката. Дори да изключим титуляра Борисов, картинката не се нормализира - напротив, става още по-фриволна. И в ляво, и в дясно някак твърде дружно и спонтанно се отказаха от политическите фигури. На пръв поглед - няма логика в действията на десните, които отначало поривисто залюбиха Тити Папазов, а той от своя страна се врече в любов към г-н Костов, заявявайки, че ще спечели доверието му. После между СДС и ДСБ се зароди исторически компромис и те издигнаха друга, този път единна кандидатура. Компромисът е исторически, не защото предвещава анулиране на бракоразводното дело в сините редици, а поради това, че фигурата на Мартин Заимов е твърде обременена с история. С историята на БРП /к/, БКП, СССР, КГБ, ГРУ, та най-сетне и с Демократическата партия. Тази, последната, вместо да оттегли Тити в името на синьото бъдеще на София, още по-твърдо застана зад него, а пък Папазов до такава степен си повярва, че вече е готов за балотажа. Левицата също го удари на екзотика. Вместо да издигне кандидат като Костадин Паскалев, а защо не самия него, тя облече червената фланелка на Бриго Аспарухов. Погледнато откъм здравата логика, личност от рода на Паскалев и политически, и експертно има шанс да надделее над сегашния кмет, изваждайки кметската фигура от филмовата стилистика и поставяйки я в скалата на икономическата и управленска конкретика. Един балотаж Борисов-Паскалев, в крайна сметка, би обяснил на столичани в какъв град живеят и то с изразните средства на финансите и социалните възможности. На софиянци би им станало малко по-ясно какво и колко биха могли да искат и какво трябва да дадат на своя бъдещ кмет. Но БСП заложи на Бриго Аспарухов, известен /в по-тесния смисъл/ на кръга „Монтърей”, а сред широките народни маси с екзотичното си име Бригадир. БСП може би само на пръв поглед не си дава сметка, че в масовото съзнание - да се казваш Бригадир или дядо ти да е герой на СССР, в крайна сметка е едно и също. Неадекватните действия на политическите сили от статуквото привидно будят недоумение. Но всъщност не е така. Филмовата стилистика в образа на Бате Бойко е това, което те не могат да преглътнат. Те /леви и десни/ добре помнят, че самият Ленин беше казал „От всички изкуства, за нас най-важно е киното”. Отечественият фронт срещу Борисов е фронт срещу имиджа му, а не срещу неговата личност като човек. В партийните централи на статуквото старателно са взели мерките на „опаковката Борисов” и се стараят да и противопоставят аналогични продукти. Погледнат от един ъгъл, Бат Бойко е мрачен силовик от спецслужбите - тук е мястото на Бриго, също мрачен, също силовик, говори така сякаш знае още нещо. От друга страна, в миналото на Борисов, както и в бизнеса му, има известни неясноти и, да кажем, сенки - тук е мястото на Мартин Заимов, натоварен с историята на рода си и с актуалния си бизнес от фондове за недвижими имоти, бивш банкер, настоящ парижанин. Впрочем, както и при Бойко, партийните централи се интересуват най-вече от опаковката на Мартин, нежели от него самия като личност. Най-накрая идва реда на Тити Папазов, който трябва да тушира онази харизма на генерала, която идва главно от това, че се държи естествено, но в родните медии това бива определяно като „мачизъм”. На български „мачо” се превежда простичко - мъжкар. На Тити е възложена задачата да тушира тази му характерна особеност, защото е свързан със спорта, говори дрезгаво и прямо, скача и се поти. Може да се каже, че задачата на Обединените сили на статуквото е изпълнена - да се стигне до балотаж. До балотажа схемата ще бъде от типа „тука има-тука нема” с три кутийки. А на балотажа - каквото сабя покаже. И „Атака”, разбира се. Стига там да са се усетили, че изборите са за градоначалник, а не за архонт на София. [Неделя, 15 Юли 2007 г. ] На 11 юли, в утринния блок на Нова ТВ се обади някакъв нещастен човечец и попита готината Лора, може ли да се оплаче от ВИВАТЕЛ. Готината Лора начаса го отряза. Не можело да се прави антиреклама на мобилни оператори в ефир. Ако искайте вярвайте, аз досега не знаех, че оплакванията на гражданите са "вид антиреклама". Трябва да прегледам учебниците. Може да са го включили като изискване, специално за ВИВАТЕЛ. Веднага след това се обади някаква леличка от София и много гладко прочете дълго оплакване от обслужването в "Пирогов". Строго погледнато, те и пироговци са оператори. Особено когато оперират някой взривен от бомба, задействана с мобилен телефон. Ама нейсе. По важното е, че ние, зрителите, почувствувахме как в утринния блок на Нова - свободата на словото е издигната в култ. Всеки може да се обади и да си каже болката. Стига да не прави антиреклама. Въобще утринния блок е хубаво предаване. Жалко, че не можем да му запомним заглавието. Десетки хора се обаждат и викат в слушалката: "Ало Коритаров лайф ли е... Ало, предаването на Лора Крумова ли е... Ало, Лорке... Ало, Жорко...". Това не е сериозно. Аз предлагам заглавието да се смени. Вместо "Здравей България" да се сложи вълнуващото със своя плурализъм "ВСИЧКИ ГОВОРЯТ". Васко Кеца ще го изпее като едното нищо. Освен ако вече не го е изпял на някой коктейл пред шефовете на ВИВАТЕЛ. На което те са отвърнали посредством един малък плик с надпис: "БТК - ЗА ТЕБЕ Е" [ Сряда, 11 Юли 2007 г. ] ЗАЩО ТАКА, БРАТЯ КИТАЙЦИ На 10 юли в Китай екзекутираха техния шеф на Държавната агенция за храните и лекарствата. Не се съобщава дали са му теглили куршума насред площада Тянънмън, както имат обичай в тази азиатска страна. Чен Сяоюй напусна този свят заради получени подкупи в размер на 840 хиляди долара. Населението на Китай е 1 милиард и 300 милиона. Ако разделим 840 хил. долара на целия китайски народ ще получим числото - 0.0064 долара. Чен, който вече е в един по добър свят, е ощетил всеки свой сънародник с по-малко от една българска стотинка. Ако съберем грубо паричките на Вальо Топлото по света и у нас, ще получим някъде към 10-12 милиона лева на първо четене. Което означава, че докато ги е "управлявал", този исполин на финансовия мениджмънт е ощетил всеки от нас с близо лев и половина, а по-точно със 143 стотинки. Като вземем предвид, че екзекутираният китаец е ощетил всеки свой сънародник със сума равна на 0.89 стотинки, то излиза че Вальо Топлото е близо 150 пъти по виновен от китайския рушветчия. Въпросът има, обаче, и друга страна. Ако Топлото работеше в китайската топлофикация, ощетявайки всеки гражданин на страната с лев и половина, той щеше да прибере към 23 милиарда лева. Което си е цифра, мама му...Цеца! Но да оставим настрани тънките сметки. Чудовищната истина, е че ако нашия топлофикатор бе съден от Китайския народен съд - щяха да го разстрелят около 150 пъти. И тъй като това е невъзможно, вероятно щяха да застрелят други 150 човека свързани с него. Да благодарим на господ и на демократичните сили, че живеем в страна, която е около 150 пъти по-хуманна от някои други. [ Сряда, 4 Юли 2007 г. ] Идеята да се въведе задължително гласуване на пръв поглед е симпатична. Тя добре приляга на ВМРО, които първи заговориха за нея. В идеята има нещо като патриотизъм, напомня за някакъв ред и строгост. Не е много ясно, обаче, защо баш либералите от НДСВ така страстно я прегърнаха. Либерализмът не означаваше ли повече свобода, включително за правото на избор, включително за правото да участвуваш или не в изборите? Може пък аз нещо да бъркам? Може би става дума за максимална свобода в продажбата на държавни активи и либерални игри с държавния дълг. Движението за възход преживява низходяща мутация. То се появи в българския политически живот с артистично презрение към традиционното партийно строителство. Чак след като съвсем изпусна въздух на евроизборите, електоралната партия взе курс към работата по места. Оказа се, че народната любов към Негово величество не стига. Сбъднаха се пророческите думи на Остап Бендер: "Не е достатъчно да обичаш Съветския съюз. Трябва и да се работи." Но времето лети. Местните избори са на хоризонта, а както върви, и предсрочните. До навечерието на идващия вот, широките народни маси ще бъдат заети с консервиране на компоти и туршии, в отговор на все по-пълната либерализация на енергоснабдяването, водоснабдяването и снабдяването въобще. В този смисъл хората по места са консервативно настроени. Ето защо не трябва да се учудваме, ако и други партии прегърнат идеята за задължителното гласуване. В крайна сметка народа трябва най-сетне да бъде изтръгнат от тази консервативна апатия. Трябва всеки от нас да се изправи пред строгия поглед на родината-партия-майка, която те сочи с пръст и пита: "Ти упражни ли задължителното си право на глас?".За това се изисква силна политическа воля. НДСВ, видите ли, предложили - който не гласува да му бавят документите в КАТ и да не му приемат децата в детската градина. Това, господа, са половинчати мерки. Аз предлагам на негласувалите да се отнемат жилищата и нотариално да се прехвърлят на благотворителната компания "Хилд". Компанията би могла да изплаща пожизнена рента на всеки гражданин, който има право на глас, разбира се при условие, че последният редовно упражнява това си право. Финансово това не е проблем, тъй като зад "Хилд" стоят "Мерил Линч", а пък там работеше Милен Велчев, дето се казва - наше момче. В едно обозримо бъдеще, при въвеждане на електронното гласуване, гражданите могат да бъдат още по-улеснени. Достатъчно е да отбележат своя личен ЕГН, за да удостоверят, че са упражнили правото си на глас. Така те няма да бъдат изгонени от жилището, което обитават. Може и с SMS, като при паркирането.Окончателните резултати ще оформят социолозите. По този начин всеки гражданин ще получава финансов бонус за своя глас, а не както досега - тази привилегия да имат само отделни маргинални групи от населението. Но това ще стане в едно недалечно бъдеще. Що се отнася до предстоящото приемане на закона за задължително гласуване, много е важно в него да влезе една изрична разпоредба. Да се забрани изписването или изобразяването на мръсни думи, знаци и символи по бюлетините. Тъй като това ги прави невалидни. А децата на негласувалите трябва да бъдат недопускани, както в детските градини, така и в зоологическите. [ Петък, 29 Юни 2007 г. ] АМАН ОТ СКРИТИ КАМЕРИ Още в началото трябва сме наясно - тя, журналистиката, ако ставаше със скрити камери - ченгетата от НСС половината щяха да имат "Пулицър". Че и тези от НСлС, че и тези от НСО, както стана ясно тия дни. Някои млади дихатели от bTV трябва да отворят учебниците, където е записано, че "скритата камера" е техническо средство, а не журналистически жанр. Въпреки, че в Нова телевизия направиха няколко успешни удара с това средство, то не бива да се превръща в самоцел. Но така или иначе Нова "повлякоха крак" и вече няма отърване от скритите камери. Преди време bTV показаха една перла на аудиовизуалното изкуство. Историята беше за някакви мними англичани, които идват да купуват антики от наши иманяри. На екрана се виждаше корема и неизбръснатата мутра на местния Индиана Джоунс, който уверяваше "англичаните", че всичко е наред, "щото хората от СеДеСето и кмета" били негови хора. /Ау, какъв ужас! Нима такива мутри командват СДС-то и кметовете! А ние живеехме с илюзията, че е обратното./ Тъй като от "репортажа" не стана ясно кой е този човек, тук си позволих да го нарека Индиана, заради откровено циганския му произход. После се показа някакъв лесничей и група местни бастуни, които искаха някакво капаро за някакъв камък с римски букви. Във финалния хепиенд всички иманяри бяха арестувани. Вълнуващо. А пък най-на финала се оказа, че това е акция на НСБОП, проведена съвместно с безумно храбрия екип на телевизията. В такива случай би трябвало да излязат надписи: Сценарий и постановка НСБОП Монтаж, мъжество и разпространение: bTV Автор на основната идея: Другаря Георги Димитров Основна идея: НАРОД И МИЛИЦИЯ СА ЕДНО ЦЯЛО В заключение: Скритата камера е велик способ да се приобщи обикновения човек към грубата истина. Ето как зрителят изживя шаячната правда в центъра на нашата столица. На 27 юни bTV показаха в информационна емисия що е то журналистическа доблест. Те с риск на живота си заснеха един последен модел "ЛамборДЖини", нагло паркирано върху пешеходната пътека на "Раковска" и бул. "Левски". Веднага след това със скрита камера се приближиха до стоящия наблизо пътен полицай с въпроса "Защо това "ЛабморДЖини" стои на пътеката? ". В този привидно банален въпрос се криеше цялата горчива истина за прехода. В него бушуваше народния гняв срещу неравенството и мафията. Но явно подкупеният полицай се направи на ударен и отговори: "Чакам паяка да го вдигне, ама не идва". Потресена от това безочие скритата камера се оттегли и продължи да наблюдава. После изведнъж и свърши лентата, та не можа да заснеме човека, който се качи в "ЛабморДЖини"- то. Какъв малшанс! При това положение нямаше смисъл да се показва и номера на колата. Той беше прикрит с ефект. Но това вече не беше важно за зрителя. Важното е, че той веднъж завинаги разба - ние сме в ЕС и към "ЛамборДЖини"-та паркирани на пешеходните пътеки ще има нулева толерантност. И че всеки "лабморДЖинист" паркирал неправилно ще бъде безжалостно показан по bTV. Послепис: Колеги, към вашата младост и дръзновение имам само една забележка. Прочутата италианска марка "ЛабморДЖини" всъщност се произнася "Ламборгини". По същото правило, придобилата у нас гражданственост дума "ханцунг" е правилно да се произнася "анцуг". Аз разбирам, че някои думи не са достатъчно рейтингови. Друго си е да кажеш "ди джей", О Джей Симпсън, или просто "хубавата Джиджи", или простонародното "джиджи-биджи". Сега, като се замисля за моето детство, си спомням и Джина Лолобриджида. Потръпвам при мисълта, че някой пурист ще седне да ми доказва как блестящата Джина е всъщност Гина по нашенски. То и bTV не е по нашенски, ама нашенци се научиха и вече му викат на галено "Битивиту". Ето, макар и от различни поколения, ние гледаме в една посока, простете - дестинация. [ Сряда, 27 Юни 2007 г. ] ИГРА С БЕЛЯЗАНИ КАРТИ На Балканския енергиен форум в Загреб, Владимир Путин за кратко време каза няколко неща, които вече са предмет на коментари от различни политически центрове, икономически кръгове и обикновени фантазьори, ползващи конспиративните теории като стабилен извор на доходи. Ето защо е необходимо тук да фиксираме част от фактите и посланията, така както бяха отразени от световните агенции. Още в началото на форума Путин каза, че Русия иска да помогне в разрешаването на енергийните проблеми на региона - "Разбира се на основата на баланса на интересите и споделената отговорност между доставчици, транзитиращи и потребители на енергоресурсите". От което следва, че руснаците пак ще помагат - по стар съветски обичай, ама печелейки - по нов великоруски маниер. Почетният гост на форума заяви в прав текст на президентите от региона, че на Балканите има проблем с енергията. До неотдавна тези безпокойства бяха туширани от Брюксел с уверенията, че сме включени в някаква обща енергийна система и до "дискотека" няма да се стигне. Макар, че в Албания, Косово и части от Македония "дискотеката" вече работи. В същото време "лисицата от Кремъл" / по едно определeние на "Гардиън"/, подчертавайки важността на "Южен поток" за Балканите и Европа, не пропусна да отбележи, че икономиката на Русия за първите четири месеца на годината отбелязва ръст от 7,7 % - "Само 1,6% , /една пета/ от тях се падат на енергийния сектор. Останалото се дължи на услугите, строителството, машиностроението и химическата промишленост". С което намекна, че руснаците не идват на Балканите като обикновени енергетици и /ако влезем в хулиганския стил на Путин/ - на Русия й е през една петдесета от икономиката, ако случайно "Южен поток" не се осъществи. Впрочем засега няма такива индикации, тъй като проекта е колкото руски, толкова и на италианския енергиен гигант Eni, който заедно с "Газпром" ще инвестира 50 на 50 в тръбата по дъното на Черно море. Толкова и на ЕС, доколкото представители на Европейската комисия, също приветствуваха начинанието. Известно смущение предизвика фактът, че договорът за "Южен поток" между Газпром и Eni беше сключен буквално едно денонощие преди да се състои Балканската енергийна среща на президентите. Работата малко замириса на игра с белязани карти, но какво да се прави - такъв е животът в голямата енергетика. От гледна точка на България - поне на пръв поглед, трябва да сме доволни. "Южен поток" ще ни вдигне статуса от "малка гара" на "гара - разпределителна". Путин дипломатично ни пришпори за АЕЦ "Белене" като изрази "надеждата", че договорът с "Атомекспортстрой" ще бъде подписан до края на годината. Вероятно леко засегнат от това пришпорване /впрочем второто след това за договора "Бургас-Александрополис"/, българският президент Георги Първанов изрази "некои съображения" за диверсификацията на енергийните източници и позабравения проект на газопровода "НАБУКО". Драматичната музика на Джузепе Верди в едноименната му опера, е нищо в сравнение с обратите, които претърпя този проект. Това е стара американска идея, която по едно време бе възприета от ЕС и финансовия патрон OMV. Идеята да се заобиколи Русия при експлоатацията на прикаспийските нефт и газ вероятно е добра като идеологически ход, но само толкова. Оттук насетне започват проблемите - изключително крехките отношения в Централна Азия, по-специално в групата Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Иран и не на последно място Турция, която имаше амбициите да стане не просто транзитьор, а главен поддоставчик на суровината към Европа. Тези амбиции, впрочем бяха донякъде туширани от изграждането на "Син поток". Но остана трудния географски терен, който оскъпява проекта до 7 млрд. евро и не на последно място - политическата нестабилност по евентуалното трасе. Потомците на Марко Поло, първи осъзнаха колко много са капаните по древния Път на коприната. Ето защо предпочетоха диверсификацията да стане по икономическия, а не по туристическия маршрут. Eni и ЕNEL започнаха да играят на руския пазар с финансови аргументи, а не с геополитически теории. Неотдавна спечелиха търга и станаха собственици на основните газови активи на "Юкос" за сумата от 5.8 млрд. долара. Продължилите и продължаващите покупки и обмен на собственост, включително и в електроразпределителните дружества на Русия, изстреляха Италия в позицията на най-сериозен енергиен партньор. Този подход на италианците, които географски са най-близо до т.н. диверсификация /газовите залежи на Алжир/, говори за стратегически, а не за тактически интереси. На "Ботуша" първи се усетиха, че проекти като "Набуко" и сходния му "Посейдон" нямат бъдеще, особено след совалката на Путин в Казахстан, Туркмения и Азербайджан, където през месец май бяха постигнати договорености за насочване на суровините към руския газоразпределителен възел "Средна Азия-Център". Веднага след Балканската енергийна среща, в Истамбул се проведе и срещата на страните от Организацията за черноморско икономическо сътрудничество, на която Константинос Караманлис "неочаквано" и с подчертан ентусиазъм заяви желанието на Гърция също да участвува в проекта "Южен поток". На финала Владимир Путин заяви, че е време Черноморския регион и държавите, които се чувствуват свързани с него, да започнат активно да играят ролята, която им е отредена от благоприятното географско положение. Той предупреди страните да не се увличат в проекти, които не са финансово обезпечени, защото това води до "празни приказки и разочарования". Малко преди да отлети, каза на журналистите буквално следното: "На всички ви е добре известно, че Балканите, както и Черноморския регион винаги са били зона на нашите особени интереси. Със страните от този регион винаги сме имали особени отношения - и политически, и икономически. Това е обусловено от ред фактори с исторически, ако щете даже, с етнически и хуманитарен характер. И това, че Русия, с нейните нарастнали възможности, се връща в тези региони и започва да играе по-забележима роля - това е напълно естествено. То е продиктувано не само от нашите интереси, но и от интересите на нашите партньори." В типичния му агресивен стил този път прозвъня някаква "примаковска" нотка, доколкото Путин не пожела да уточни за кои точно партньори става дума - за тези от региона или за основните играчи на голямата политическа сцена. Маниерът на Примаков се почувствува и в идеята за построяването на система от магистрални пътища по цялото крайбрежие на Черно море с оглед превръщането на региона в ключова контактна зона между икономиките на Азия и Европа. Всичко, което се случи през изминалия уйкенд в Загреб и Истамбул, двустранните срещи с президентите на балканските страни, общия политически ентусиазъм, предшествуван от очакваното, но твърде енергично финализиране на руско-италианския стратегически договор между "Газпром" и Eni под одобрителния поглед на Европа - всичко това наистина напомня на игра с белязани карти. Позитивната, но сдържана и донякъде предпазлива позиция на българския президент Георги Първанов, едва ли могат да станат предмет на спекулации. Малко вероятно е по картите, които той държи, да няма съответствуващите маркери. Друг е въпросът - до каква степен историкът Първанов вижда под тези маркери историческите чавки от Ялта и Малта. [ Петък, 22 Юни 2007 г. ] КОЙТО НЕ ПИШЕ - ПЕЧЕЛИ Министър Румен Петков неотдавна каза в парламента, че "България не е дестинация за детски секс-туризъм". Фамозните изказвания на нашите силови министри по повод проституцията станаха легендарни. Петков вероятно не е имал предвид някакви бледни евроюноши, които идват у нас да търсят секс, а точно обратното - че сме станали дестинация за дърти евроалкохолици, на които се предлагат деца. Такава ще да му е била мисълта, като гледаме какво пише за България Джесика Болтън в списание "Пийпъл": "Семействата, дошли да почиват в този идиличен край, наблюдават пияните англичани с отвращение. Тези последните се чукат необезпокоявани по улиците, плажовете и в басейните. Наемат проститутки, някои от които са само на 14, за скромната сума от 10 лева.... Според скорошно проучване британците са най-недисциплинираните туристи в Европа. По този повод "Пийпъл" предприе разследване по Южното Черноморие. Този регион е придобил прякора "Фаликари", като прословутия гръцки остров, станал синоним на разгула." /Пълният текст на www.frognews.bg/ През 2003 година тогавашния вътрешен министър Петканов също се произнесе много особено по въпроса. Той каза, че да се напише закон за проституцията било най-лесната работа - "Аз мога да го направя за 24 часа. Но трябва да знам държавата и обществото кой вариант искат - да се легализира, или да се забрани проституцията." Досежно исканията на държавата министрите са твърде наясно. В прибирането на паричната маса те нямат стигане. Ако не са автомобилните табели, ще е трикратното увеличение на винетките, ако случайно не увеличат тока, ще вдигнат парното, ако и това не даде бърз резултат, идва ред на торентите. Затова пък по отношение на проституцията у нас отдавна се е възцарил някакъв своеобразен фискален свян. Тогавашният вътрешен министър Петканов каза, че и обществото не знае какво иска - забрана или легализация. Може би първия всенароден референдум трябва да се проведе именно по темата за курвите. Ще получим интересни резултати и фантастична електорална активност. . Но въпросът "Забрана или легализация?" не е отправен към широките народни маси. Отпреди десет години, когато за пръв път го повдигна Доган, той си звучи като постоянна оферта към сутеньорите и техните башове /босове/. Законодателните усилия /а всъщност липсата на такива/ много напомнят битовите сценки, в които ежедневно попадаме, при среща с катаджиите. Започва едно оглеждане на винетки и многозначително почукване с химикалката по кочана с актовете. Следва познатия на всички въпрос: "Ами сега какво ще правим? Ще пишем ли...?" Та и нашите законотворци вече три петилетки почукват по кочана и питат - да пишем или да не пишем, да легализираме или да забраняваме? А пък ние обикновените граждани си знаем, че катаджия който не пише - получава. Тези дето пишат - лапат мухите. Най-много някой ден да станат писатели. А писането е трудна работа. Особено, когато по официални данни в България има между 4 и 5 хиляди проститутки. Да, ама неофициалните са малко по-други. Според тях близо 50 хиляди нашенки гастролират в Европа, като повече от половината периодично се връщат, но не за да си почиват. Съществува и т.н. сезонен контингент, който се активизира през лятото. А в наши дни и през зимата. Тъй че вече сме, така да се каже, демисезон. Говори се, че само в т.н. широк център на София има над 150 апартамента за вип-услуги, извън официалните салони за релакс, масаж и шикозните клубове за "джентълмени". В тези, последните, цените за различните услуги започват от 500 лева и могат да стигнат до няколко хиляди. При това положение, да седнеш да пишеш закон за проституцията , не само не е джентълменско, ами направо могат да ти посочат изхода. Леталният.

[Неделя, 22 юли 2007 г.] КОСОВО КАТО "БЛИЗКОЕ ЗАРУБЕЖИЕ" С термина "близкое зарубежие" в съвременната външна политика на Русия се обозначават територии свързани с нейните специални интереси. В голямата си част това са бившите съветски републики, сега вече суверенни държави. След распада на СССР, /най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век, по определението на Вл.Путин/ с активното участие на Запада в тези страни бяха проведени така наречените "цветни революции", целящи по-нататъшното им отдалечаване от и противопоставяне на Руската федерация. За никого не е тайна, че тези революции се провалиха. В държави като Беларус и Казахстан въобще не се състояха, а в Украйна, която трябваше да стане "оранжевата" промоция на западното влияние, днес цари институционално безвластие, в което доминира проруската "Партия на регионите" и нейния лидер Янукович. Не е ясно защо САЩ точно в този исторически момент продължават да поддържат с всички сили и средства сепаратисткото правителство на сръбската провинция Косово-Метохия. Като изключим доминацията на мюсюлманското население в тази област, нищо в историко-политически план не оправдава такава политика. Косово-Метохия, освен че има сакрално значения за сръбската нация, е един от най-значимите центрове на православието в Източна Европа. Не само конспиративно настроените коментатори вече съзират в тези действия на американската администрация един по-голям план - този за всеобщата дезинтеграция на евразийското пространство. Балканите винаги са били /а вероятно хората на Буш се надяват и в бъдеще да бъдат/ идеалния инструмент за постигане на тази цел. Поради това, че оттук са тръгвали много войни - етнически, за територии и ключови позиции в проливите и проходите, икономически и световни. Европейският съюз, въпреки всичките въпросителни около конституирането му като обща държавност на много държави, вече изпреварва САЩ по БВП с около 1 трилион и 300 милиарда долара. На този етап и на пръв поглед Русия не дава вид да е твърде разтревожена от този факт. Тя и за в бъдеще остава най-големия снабдител на европейската свръхдържава със суровини и енергия. Наред с това бившата съветска империя запазва, повече или по-малко, влиянието си сред своите неотдавнашни сателити. В тази обстановка премиерът на областта Агим Чеку обяви, че ще провъзгласи независимостта на Косово на 28 ноември, тъй като ООН, по неговите думи, се е провалила във възложеното й задължение да реши въпроса чрез Съвета за сигурност /Ройтерс/. Неотдавна по световните медии мина едно заявление от страна на Сърбия, което сякаш бе потулено в потока на новините. При встъпването си в длъжност вицепремиерът Божидар Джелич, известен като ревностен привърженик на ЕС, заяви че ако Европа върви по стъпките на САЩ за признаване независимостта на Косово, Сърбия няма да приеме такава цена "...заради приемането ни в ЕС. За да запазим Косово ние сме готови да сложим кръст на Евросъюза и ако се наложи да влезем в състава на Руската Федерация." Някои руски наблюдатели оцениха това изказване като твърде екстравагантно и допуснаха, че разсъждения в тази посока могат да доведат най-много до членство на Сърбия в ШОС. Което, ако се случи, не е по-безобидно от геополитическа гледна точка и със сигурност ще има далеч по-непредсказуеми последици. Може би заради подобни намеци и твърдата позиция на политическата класа в Сърбия, на 20 юли авторите на поредната и последна резолюция за Косово я оттеглиха от Съвета за сигурност и възложиха на контактна група с представители от Русия, Германия,Великобритания, Италия, Франция и САЩ да инициират преговори между Прищина и Белград. / Ройтерс/. Представителят на Великобритания в ООН заяви пред журналисти следното: "Ние не искаме да разиграваме драма, която ще има последствия за региона. Ние сме длъжни да постъпим отговорно." Ако и това не е достатъчно ясен знак за Агим Чеку, който пък иска да обяви независимостта на Косово навръх националния празник на Албания, значи той не си дава сметка какво ще последва когато се задействува руската матрица. Дори да изключим екзотичните сценарии за ответни симетрични и несиметрични действия на Русия, едно е сигурно - там ще тушират окончателно колебанията си относно изкупуването на структуроопределящите сръбски компании като например нефтената NIS и авиопревозвача JAT. След като руснаците стъпят здраво на сръбска територия, балканските съседи на тази смаляваща се държава много скоро ще придобият статуса на "близкое зарубежие". Агим Чеку, за разлика от английските дипломати, явно не разбира за какво става дума. Въпросът е дали другите съседи - България, Македония а и самата Албания - ще участвуват в авантюрата на САЩ, която в крайна сметка ще ги остави под разпореждане на Русия. NEWSru.com [Вторник, 17 юли 2007 г.] ДО 2050 ГОДИНА РУСИЯ ЩЕ ИЗПРЕВАРИ ПО ИКОНОМИЧЕСКА МОЩ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ Днес в лондонския Сити е разпространено изследване на влиятелната американска инвестиционна банка GOLDMAN SACHS, посветено на бъдещата разстановка на икономическите сили в света. В този специален доклад икономическата мощ се изчислява на основата на размера на националните БВП, отбелязва ИТАР-ТАСС. Специалистите от банката считат, че мощния ръст в икономиките на Русия, Китай, Индия,Бразилия и Мексико ще доведат до кардинална промяна на ситуацията в целия свят. GOLDMAN SACHS предсказват, че още през тази година по размера на своята икономика Китай ще изпревари Германия и ще излезе на трето място след САЩ и Япония. Както отбелязва икономистът от HSBC Александър Морозов, намаляването на икономическата тежест на европейските страни ще бъде последвано от снижаване на политическото им влияние. Ето защо те започнаха да се интегрират - БВП на ЕС превишава американския с 1.3 трилиона долара, отбелязва "Ведомости". Ръста на икономическата мощ на Русия, Индия, Китай и Бразилия прави развитието на световната икономика по-равномерно, казва Морозов. Но трансформацията на икономическото влияние в политическо ще отнеме няколко десетилетия. Икономическата мощ на Русия ще се поддържа и от растящите цени на нефта. В изследването се отбелязва, че цените на нефта още тази есен могат да прехвърлят 90 долара за барел, а към края на година границата от 95 долара. И цената може да отиде до 150 долара и по-нагоре по една прогноза на вестник "Ведомости". /статията е на http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/07/17/129365/. Да напомним, че за бързия икономически ръст на Русия на Петербургския икономически форум говори и бившия президент на Световната банка Джеймс Улфенсон, твърдейки, че от 1995 г. БВП на страната се е увеличил пет пъти, въпреки, че между 1991 и 1995 беше намалял с 50%". По негово мнение към 2020-та Русия ще влезе в числото на най-големите световни икономики. Материали по темата на адреси: http://www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/report6.html http://www.newsru.com/finance/17jul2007/russia_print.html [Понеделник, 09 Юли 2007 г. ] ASIA TIMES, ХОНКОНГ, 03.07.2007 г. КАКВО НЕ СИ КАЗАХА В КЕНИБЪНКПОРТ Автор: ШПЕНГЛЕР Бележка: Анонимният автор на този материал си избира псевдоним Шпенглер, визирайки прочутия немски историк, философ и културулог Освалд Шпенглер, който противопоставя традиционното "линейно" разбиране за историята и концепцията за съществуването и смяната на различните самобитни култури, преживяващи "жизнени цикли". В своя фундаментален труд "Залезът на Европа" Шпенглер предсказва отмирането на западноевропейската култура. Следва пълния текст от Asia Times: Повече от ясно е, че по време на срещата между руския и американския президенти на 1 юли, в резиденцията на семейство Буш - нищо от въображаемия диалог, който ще прочетете, не би могло да се случи. Мисля, че Путин се опита да "се сложи" на своя американски колега и да приспи неговата бдителност. Буш, нито в интелектуален, нито в психологически план е в състояние да осъзнае какви задачи стоят пред руския лидер, а прагматик от рода на Путин, едва ли ще си хаби думите, опитвайки са да обясни необяснимото на човек, който по определение е неспособен да го разбере. Нелеката задача на Путин бе да убеди Буш в своите добри намерения, печелейки пространство за маневри и стъпки, които САЩ неизбежно ще възприемат като враждебни. Не зная как той успя да се справи с това в Кенибънкпорт. Но ще е полезно да си представим как би протекла беседата им, ако Путин бе решил да изложи пред Буш цялата истина, без да я разкрасява. Буш: Знаеш ли, Владимир, много американци се безпокоят, че строителството на демокрацията в Русия не върви съвсем гладко. Те виждат как се заплашват журналисти, изпращането на бизнесмени в затвора, а твоите опоненти от администрацията умират при подозрителни обстоятелства. Бих искал да подобрим отношенията с Русия, но твоят имидж вече е твърде негативен. Путин: Кажи, Джордж, ти как си представяш демокрацията в Русия? Буш: Ами ето, когато Борис Елцин се изправи на танка и пребори комунистите, когато проведе свободни избори, у американците възникна мисълта, че вие действително вървите по демократичен път. Путин: Вървяхме, вярно, но накъде всъщност? Как ти се струва, защо банкрутирахме през 1988 г.? Всичко, което можеше да се отмъкне, отиваше в нечии сметки в швейцарски банки. Попитай баща си - през юли, същата година той се изказа в Москва на конференция на Голдман Закс, разказвайки на инвеститорите какви чудни възможности се откриват в Русия. А след един месец ние обявихме дефолта. Буш: Нека да не намесваме в това баща ми... Путин: Аз не искам да кажа, че той е участвувал в разграбването на Русия - в тази величайша кражба в човешката история. Имах предвид, че той, както и всички вие, не разбирахте за какво става дума всъщност. Ако не бяхме хванали за гърлата мошениците и крадците, които завладяха и разпокъсаха страната, ние сега нямаше да разговаряме с теб. Защото Русия просто нямаше да я има. Буш: Но нима ти не можеш да се бориш с кражбите посредством демократически методи? Путин: Джордж, не всички хора по света приличат на американците. Ако американците са недоволни от това, което става, избират друг конгресмен, пишат колективна петиция, оттеглят рекламите си от вестниците и т.н. Но руснаците 70 години живяха с представата: ако се пошегуваш неудачно, ще дойдат да те вземат посред нощ и ще изчезнеш без следа. За да оцелееш, не трябва да се показваш - пий си водката тихичко. И ние имахме размирници, и с техния ентусиазъм никой в света не можеше да се мери. Наричаха ги "комунисти". Но ето - една част Сталин уби, а останалите изпрати в ГУЛАГ. Кой, според теб, може да оглави борбата с престъпните групировки, които даже имат собствени армии. Никой, освен правителството, няма тази мощ. И нашите методи по определение не могат да бъдат "чистички и пухкави". Буш: Не го приемай лично, Владимир, но ти с тези методи също си запознат и не от слухове. Путин: Запознат съм - повярвай ми. Как мислиш, защо властта в Русия се оказа в ръцете на органите за безопасност? В старите лоши времена спецслужбите бяха единствената сила, способна да проявява инициатива. Само в тези органи на практика можеше да се научиш как да упражняваш властта. Буш: Владимир, аз разбирам, че у вас работите са стояли лошо в миналото, но и ти разбери - американците твърде много се вълнуват от проблемите на демокрацията. Путин: Разбира се, вие се вълнувате от демокрацията - нали населението на Америка се състои от хора, напуснали родината си, забравили своя език, отказали се от културата си и влезли във вашия "котел за претопяване". Те са убедени, че имат права. А руснаците никога не са имали права и не знаят какво значи да ги отстояваш. Буш: Длъжен съм да кажа, Владимир, това е несъстоятелен начин да се управлява страната. Путин: А на теб, Джордж, кой ти е казал, че Русия - това е страна? Ние сме империя. Територията ни обхваща шест часови пояса, а населението се състои от 160 етнически групи. Освен това много руснаци останаха в страните, който влизаха в бившия СССР. Може да не ти харесва историята ни, но не можеш да я превъртиш като кинолента. Ето само един пример: колко мюсюлмани имате в САЩ? Буш: Не разбирам какво общо има това с разговора ни, но вероятно са 3-4 милиона. Путин: Следователно - по-малко от 2% от населението. А знаеш ли колко мюсюлмани живеят в Русия? Минимум 25 милиона от общо 150 население - и като отчетем нивото на раждаемост при тях, след 50 години ще станат болшинство. Буш: Не разбрах, какво искаш да кажеш? Путин: Искам да кажа: действително ли искате демокрация в Русия - на принципа "един човек-един глас"? Ако е така, след половин век тя може да се превърне в ислямска държава, с нефтени запаси по големи от тези на Саудитскя Арабия и с огромен ядрен потенциал в допълнение. Буш: Владимир, аз наистина не вземам на сериозно тези намеци. Ние, американците мислим по друг начин. Опитваме се да помогнем на мюсюлманските страни да построят демокрацията, за да се възцари мир в Близкия изток. Путин: Ще те разочаровам, Джордж, но изглежда, че в Ирак, Палестина, или Ливан това не сработва, нали? Буш: Владимир, аз съвсем се обърках. Ако толкова те безпокоят мюсюлманите, защо през цялото време ни пречиш да въведем санкции против Иран? Путин: А на ти ли е идвало на ум, че ти имаш съвсем малко избиратели-мюсюлмани, с които да се съобразяваш - и те половината са чернокожи, родени в Америка, които и без това не гласуват за републиканците? А при мен - милиони азърбайджанци-шиити, и джамиите, в които се молят се поддържат финансово от Иран. Не мога да си позволя този раскош - да удрям аятоласите през пръстите, с надеждата, че след това те ще продължат да си бъркат по джобовете. Прочети какво пише за това Макиавели: много е опасно да вредиш на противника си в дребните неща. За малкото зло те могат да отмъстят, а за голямото не могат. Буш: Да не би случайно да ми предлагаш аз да причиня "голямото зло" на Иран, а Владимир? Путин: Ако някой го направи, Джордж, това може да бъдете само вие - с израелците. Аз това просто не мога да си го позволя - най-малко сега, а по-точно няма да мога до нашите президентски избори през март следващата година. Но и на теб може да не ти се наложи да им причиняваш "голямото зло". Иран е слаб. И досега има неголям шанс, вместо този ненормалник Махмуд Ахмадинеджад, президент да стане някой разумен човек, например Рафсанджани. Но в едно можеш да бъдеш сигурен - нас съвсем не ни устройва ако в Иран се появи ядрено оръжие. Та те граничат с нашите "близки съседи". Буш: Тоест, когато става дума за бой, ти ми прехвърляш цялата мръсна работа, а самият ти оставаш с чисти ръце? Путин: Не забравяй, че у нас изборите са половин година преди вашите, а и въпроса с приемствеността на властта стои другояче. Вашата демокрация е на повече от 200 години, а нашата сега излиза от пелените. Трябва ми човек, достатъчно твърд и ловък, за да удържи Русия от разпад. Ако се наложи, хич няма да се церемоним. Чувал си, надявам се, за Чечня? Буш: Но ти не разбираш колко е трудна задачата ми - ако не реша проблема с Иран, не мога да изведа войските от Ирак. Там ще зепочне истинска война между шиитите, поддържани от Иран и сунитите, зад които стои Саудитска Арабия. Путин: Е, това са си твои проблеми. Аз не съм виновен, че ти влезе там. Буш: Владимир, аз се надявах, че в тази беседа ще изясним поне един въпрос - защо си толкова недоволен, задето искаме да сложим елементи от ПРО в страни като Чехия? Ти знаеш, че те не могат да защитят Европа от руски ядрен удар. Путин: Джордж, работата не е в ракетите. Става дума за това, че вашите бази растат като гъби в Киргистан, Узбекистан, Таджикистан, навсякъде по приграничните ни райони. Вие провокирахте тези безмислени "цветни революции" в Украйна, Грузия и Киргистан. Няма да въведете демокрацията в тези страни - това е наивно. Всичко, което ще постигнете - засилване на центробежните сили, който заплашват да разкъсат Русийската Федерация на части. Нима не ти е ясно, Джордж? У нас днес руснаците са три четвърти от населението. А след 30 години може би само половината ще бъдат руснаци. Още не сме се съвзели от това, което ни подредихте през 80-те години. У нас половината от смъртните случаи при мъжете са вследствие алкохолизъм. На десет новородени деца се падат 13 аборта. Ние се борим да оживеем, и няма да позволим да се раздели на парчета, това което остана от Русия. Буш: Но може би ще намерим допирни точки поне по въпроса за Косово? Путин: Ето тук, Джордж, ти наистина си играеш с огъня. Предлагаш да разделим Сърбия, за да добавим към "Велика Албания" още една провинция, и заедно с това създаваш прецедент за всяко сепаратистко малцинство, което иска да излезе от състава на Русия. Ние никога няма да се съгласим с това - и предупреждавам, ако ще настояваш за тази опасна стъпка, ние ще постъпим по същия начин със спорните територии по нашите граници. И ще започнем с Южна Осетия. Буш: Но, Владимир, как да убедим мюсюлманските страни, че искаме да си сътрудничим в името на мира по целия свят, без да отчитаме желанията на подавляващото мнозинство мюсюлмани в Косово? Путин: Не ми е много приятно да говоря направо за тези неща, Джордж, но мисля, че мога да ти подскажа как да придобиеш повече влияние над мюсюлманите. А ти сега там не си много популярен. Буш: Не сипвай сол в раната. Та, как да придобия по-голямо влияние след мюсюлманите? Путин: Знаеш ли колко цивилни загинаха в Чечня, когато там се справяхме с метежа? Никой не ги е смятал точно, но по някои оценки - към 100 хиляди. Още половин милион бяха принудени да напуснат домовете си. Това е половината от населението на страната. Ние триста години убиваме мюсюлмани. Именно поради това ни уважават. Буш: Владимир, ти говориш ужасни неща. Американският народ никога няма да се съгласи с такъв поглед за света. Путин: Американския народ тук няма нищо общо. Той уютно се е устроил на своя континент, защитен от океаните, и си мисли, че няколко хиляди жертви в небостъргач, това е вселенска катастрофа. Аз не ти предлагам да обясняваш на избирателите, че в други страни по света нещата може да не изглеждат точно така. Аз просто предупреждавам, че на нас ни предстои работа, която съвсем не е проста. И не се опитвай още повече да усложняваш задачата - защото ще съжаляваш. Адрес на материала - http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/IG03Aa03.html [Петък, 15 Юни 2007 г. ] ФАЙНЕНШЪЛ ТАЙМС ПУТИН ПРИЗОВАВА КЪМ НОВ СВЕТОВЕН РЕД В ИКОНОМИКАТА Автори: Ник Баркли и Кетрин Белтън Вчера руският Президент Владимир Путин призова да се преразгледа радикално състоянието на световните финансови и търговски институции, за да могат те да бъдат адекватни на икономическия ръст на страните с развиващи се пазари, в това число - Русия. От неговите думи става ясно, че светът се нуждае от нова международна финансова архитектура, тъй като съществуващия модел е станал "архаичен, недемократичен и неповратлив". Този открит демарш против западното господство в световната икономическа система се случи на форума в Санкт Петербург, който беше замислен да стане витрина на икономическото възраждане на Русия. Сред 6-те хиляди делегата на най-големия делови форум в Русия бяха шефовете на световни кампании като Дойче Банк, Бритиш Петролиум, Роял Дъч Шел, Нестле, Шеврон, Сименс и Кока-Кола. В хода на тази конференция бяха сключени договори за повече от 4 милиарда долара, в това число договор, с който "Аерофлот" купи от "Боинг" реактивни пътнически лайнери. Инвеститорите заявиха, че продължават да влагат средства в Русия, въпреки влошаването на отношенията й със Запада. /б.р. По време на форума в Санкт Петурбург бяха сключени сделки на обща стойност 13.5 милиарда долара, близо 4 пъти понвече от прогнозираните/. Като домакин на форума Путин, направи тези заявления в края на седмицата, когато беше центъра на вниманието на международната политическа сцена. Миналия понеделник той предупреди, че Русия може да насочи ядрените си ракети към Европа, ако САЩ разположат елементи от противоракетния щит в Полша и Чехия. На срещата на "големите осем" той предложи част от американските противоракетни установки да се разположат в Азърбайджан. Неговите изявления за финансовите структури ни карат да мислим, че наред с кампанията против "едностранната" политика на САЩ /Мюнхенската реч http://www.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118109.shtml /, Путин се обявява против доминиращото роля на Запада в световната икономика. Руският президент съобщи, че ако преди 50 години 60% от брутния продукт в световната икономика е принадлежал на "седморката", то сега 60% от брутния продукт принадлежат на държави, които не са членове на Г-7. " За да имаме устойчиво икономическо развитие е необходима нова архитектура на международните икономически отношение, основана на доверието и взаимоизгодната интеграция" - заяви Путин. - "появяват се все повече доказателства, че съществуващите структури не се справят напълно с регулирането на международните финансови отношения. Структурите, създадени в полза на неголямо количество активни играчи... са далеч от съвременното разпределение на силите". [Петък, 1 Юни 2007 г. ] Информационна агенция "РОСБАЛТ" Бележка: Тези дни влиятелната руска агенция LENTA.RU публикува на главната си страница рекламен банер на статия от 12 януари 2007 година, в която се прогнозира нахлуване на САЩ в Иран. Тук публикуваме откъси от статията, чиито пълен текст можете да видите на адреса, посочен по-долу. ЗА НАХЛУВАНЕТО В ИРАН ВСИЧКО Е ГОТОВО Автор: Александър Якуба, ROSBALT.RU http://www.rosbalt.ru/2007/01/12/281823.html Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс не изключва възможността за нахлуване в Иран и Сирия. В интервю за американски телекомпании тя е отбелязала, че "всички възможности на този етап стоят на масата". Необходимостта от навлизането държавният секретар на САЩ обосновава с това, че активността на Иран и Сирия създава заплаха за американските военни в Ирак и дестабилизират ситуацията в страната. По думите й САЩ имат намерение рязко да се противопоставят на силите, които оказват поддръжка на иракските бунтовнически групировки. "Ние имаме намерение да пресечем тази активност" - заяви Райс. ... Подготовката за вероятно нахлуване в Иран се водеше дълго време, за начало на бомбардировките се създадени всички условия, а обратен път за Буш вече няма. Ситуацията, в която попаднаха САЩ, можем да наречем "фуния на възможностите". С всяка нова крачка изборът катастрофално намалява. Днес Белият дом може да избира между две алтернативи: или да излезе от региона, оставяйки след себе си пустиня и хаос, или да излезе оттам, оставяйки след себе си Иран. За американците първия вариант е по-приемлив. Ако САЩ просто предадат властта в Ирак на местното правителство и изведат войските, Ирак автоматически ще стане ирански сателит. Отчитайки, че 67% от иракчаните са шиити, а влиянието на Иран - огромно, друго не може да се очаква. Войната между сунити и шиити в Ирак прераства в пълномащабна гражданска война, и в тази ситуация кюрдите на север още по-високо говорят за независим Кюрдистан. При това не е изключено, че Турция, който отдавна страда от кюрдския сепаратизъм в Северен Ирак, ще изпрати войски за усмиряване на сепаратистите. За това, че турското министерство на отбраната е подготвило план за нахлуване в Северен Ирак стана ясно още през лятото на 2006 година. Времето работи против САЩ и в полза на Иран. Ислямската република модернизира армията си, подготвя специални отряди и бойци-шахиди. Ядрената програма на страната се развива страмително и вече малко хора вярват, че тя носи мирен характер. Резолюцията на ООН за въвеждането на санкции се оказа абсолютно беззъба, благодарение усилията на Русия и Китай. След няколко години ситуацията ще се измени катастрофално и Иран окончателно ще се утвърди като най-силната държава в региона. Има още една причина заради, която САЩ трябва да бързат. Иран обърна 70% от своите златовалутни резерви /50 млрд. долара/ от американски долари в злато и евро. Освен това страната започна да работи с евро по всичките си международни разплащателни операции, включително и нефто-газовите. Една от причините за нахлуването в Ирак беше намерението на Садам Хюсеин да премине на евро при разплащанията по програмата "Нефт срещу храни". Тогава и Муафар Кадафи подкрепи Садам. Но доларовата империя се гради на обслужването на световните суровинни пазари. Те са "свещената крава", която американците няма да позволят никому да докосне. Заедно с това, в началото на тази година експертите прогнозират продължение на девалвацията на долара и забавяне в ръста на американската икономика. Това ще създаде за администрацията на Буш гигантски трудности в обслужването на държавния дълг. Тенденциите за 2006 година показаха, че инвеститорите се отказват от долара в полза на еврото. Единственият начин да се върнат капиталите в САЩ и да се накара американската икономика да расте отново и да се избегне дефолта е нова война. Икономиката на САЩ традиционно реагира положително при започването на военни действия зад граница - така беше и през Втората световна и по време на виетнамската война. Войната укрепва позициите на долара: първо - капиталите се устремяват към създаването на ограда от стабилност около САЩ. Второ - високите цени на нефта в резултат на близокизточна война предизвиква търсене на долари за обслужване на нефтените обороти. ... Разбира се, въздушният удар върху Иран трябва да бъде абсолютно неочакван, и поради това за неговата подготовка никой няма и дума да каже до началото на бойните действие. Сухопътна операция няма да има - иначе американците биха прехвърлили в Ирак не 20, а минимум 200 хил. допълнителни войски. При това и те няма да стигнат за окупацията на Иран. По-скоро Белият дом разчита на повторение на югославския сценарий. Масирани бомбардировки, унищожаване на транспортната инфраструктура и промишлеността, дезинтеграция в управлението на страната, сваляне на режима и довеждане на власт на правителство лоялно към САЩ. Този сценарий е малковероятен, но като се имат предвид ресурсите на САЩ - единствено възможен. В краен случай американците ще бъдат доволни дори ако успеят да унищожат промишления потенциал и транспортната инфраструктура. След като превърнат Иран в руини, те ще се оттеглят от региона. [ Петък, 4 Май 2007 г. ] АСОШИЕЙТЕД ПРЕС: Представителите на демократичното мнозинство в Конгреса на САЩ подложиха на остра критика плановете на Дж.Буш за разполагане на елементи от противоракетна отбрана на територията на Европа. Шефа на подкомитета по тероризма и неразпространението на ядрени оръжия Брад Шърман заяви: "Не мога да си представя по-добър начин да накараме Русия да не противодействува на иранската ядрена програма, от това да разположим наши ракети на териториите на бившите им съюзници" - http://www.iht.com/articles/ap/2007/05/03/america/NA-GEN-US-Europe-Missile-Defense.php NEWSRU.COM Ново находище на нефт е открито в Бохайския залив на Жълто море в Китай. Количествата се оценяват на 1 милиард тона. Специалистите считат, че доказаните запаси в този район са 9 млрд. тона, а при бъдещите проучвания общите количества могат да достигнат 20.5 млрд. Китай е втория най-голям вносител на нефт след САЩ. През 2004 г. Годишното потребление е било 308 млн. тона, от които собствено производство - 100 млн. Американската Ексон-Мобил и саудитската Арамко наскоро обявиха, че инвестират в китайския нефтодобив 5 милиарда долара. Китайското ръководство неотдавна заяви, че ще поощрява чуждестранните инвестиции в сферата на услугите и високите технологии, но в същото време рязко ще ограничи чуждите капитали в строителството, недвижимите имоти и в проектите с висока енергоемкост, както и тези, които замърсяват околната среда. FINANCIAL TIMES - резюме от статията "Русия предупреждава: Отношенията с Естония могат да станат още по напрегнати" Постоянният представител на Русия в ЕС не изключва вероятността протестите против решението на естонските власти за преместването на паметника на съветските войни да достигнат апогея си на 9 май - в деня, когато Русия празнува победата над нацистка Германия. Чижов предупреди, че ако Естония не се извини публично, като първа стъпка за разрешаване на конфликта, случилото се / с гробовете на съветските войници/ може да има дългосрочни последствия върху взаимоотношенията между Русия и ЕС и да помрачи руско-европейската среща на високо ниво, насрочена за 18 май. Той намекна, че конфликтът може да има икономически последствия. По негово мнение - една трета от икономиката на Естония си крепи на реекспорта на руски суровини, които пристигат там с железопътен транспорт. Освен това руския бизнес и туристите вкарват в страната значителни суми. По повод прекъсването на трафика по главната ж.п магистрала с Естония, Чижов каза, че тя периодически се нуждае от планов ремонт. А на въпроса колко време ще продължи ремонта с усмивка отвърна: "Аз не съм специалист по ж.п. транспорта"